Культурное присвоение против культурного признания: в чем разница

Как увидеть и понять тонкую грань между признанием культурного влияния и его уничтожением.                                                              

 

Культурное присвоение – исторически оспариваемая идея. Оно уходит своими корнями в идеи колониализма, когда белые колонизаторы грабили культурные артефакты. Примеров слишком много, чтобы сосчитать их по пальцам, но вот некоторые из них: в 1800-х годах были раскопаны тысячи неизвестных могил, когда западные арт-дилеры пошли на крайние меры, чтобы собрать сокровища коренных американцев – бронзу и резные бивни, которые были украдены и проданы на европейских рынках. Например, золотые весы народа группы акан в настоящее время можно увидеть в музее V&A в Лондоне, поскольку они были украдены из Ганы. В настоящее время музеи вынуждены объяснять характер своих коллекций, включая предметы, которые были украдены британскими войсками.

 

Христофор Колумб однажды сказал: «Золото – это сокровище, и тот, кто владеет им, делает все, что хочет. Пока есть земли, то их ценные вещи должны быть бесчисленными». Его слова могут не иметь прямого отношения к присвоению культуры, но они подчеркивают собственническое мышление, которое было у многих империалистов, когда они завоевывали и забирали вещи, принадлежащие другим странам и культурам.

Сегодня культурное присвоение принимает разные формы – мы видим это на музыкальных фестивалях, где посетители носят традиционные наряды, принадлежащие культуре других людей. Мы видим это и в моде – в 2019 году Gucci ругали за продажу тюрбана, который относился к культуре сикхов. Компания Dolce & Gabbana, как известно, столкнулась с негативной реакцией после публикации видеороликов, на которых модель из Китая пытается есть пасту и пиццу палочками для еды в рамках кампании бренда в Шанхае. Victoria’s Secret постоянно одевает моделей для показов в традиционные наряды других стран. 

 

Мы также часто видим культурное присвоение в мире знаменитостей – вспомните весеннее селфи Джастина Бибера с дредами, прической, которую ранее носила Майли Сайрус на VMA 2015. Гвен Стефани критиковали за ее давнее наследие культурного присвоения с ее танцорами бэк-шоу из Harajuku Girl. Даже Адель подверглась критике в 2020 году после того, как поделилась фотографией в Instagram, на которой она была одета в ямайский топ с традиционной африканской прической для карнавала в Ноттинг-Хилле.

Дискуссия о присвоении и признании носит нюансированный характер, но, пожалуй, самый простой способ описать разницу между этими терминами заключается в следующем: присвоение либо высмеивает культуру, либо включает в себя копирование влияний, будь то музыка, образ жизни или мода, и использование их для личной выгоды.
Важным аспектом определения культурного присвоения является то, когда заимствование становится эксплуатацией. Вы уважаете культуру или грабите ее? 

 

Вернемся к примеру с Адель – прическа, которую сделала певица, не является причиной для ее успеха. Своим постом она отдала честь карнавалу в Ноттинг-Хилле. Певица не использовала и не извлекала выгоду из своей прически или ямайского топа от бикини. Речь шла о праздновании события, которое дает угнетенным черным общинам пространство и возможность самовыражения. Это был пример культурного признания, а не присвоения.

Полная оценка предполагает понимание. Например, музыкальный стиль предполагает знание истории стиля, условностей, которые он использует, роли, которую он играет в культуре, и того, что он использует для выражения. Можно привести множество примеров людей, которые стали ценителями продуктов другой культуры. Один прекрасный пример можно найти в книге Эдмунда де Вааля «Заяц с янтарными глазами»: здесь еврейская семья ценит японские скульптуры нэцкэ, но они не производят свои собственные.

Важно понимать, почему культурное присвоение является проблемой для столь многих маргинализированных сообществ. Если вы собираетесь привнести в свою жизнь аспекты определенной культуры, очень важно понять, как они туда попали. Иными словами, помните об историческом контексте. Вам необходимо потратить время на исследования. Безобидное присвоение начинается с искренней признательности, которая предполагает понимание. Если кто-то понимает культурный продукт, вряд ли он будет использовать его в оскорбительных или других нежелательных целях. Например, у человека будет меньше шансов злоупотребить чем-то, что считается священным, если он это понимает. 

Мы также хотим процитировать Эминема как пример культурного присвоения и признательности. Певец «принят афроамериканскими музыкантами как успешный, практикующий афроамериканский музыкальный стиль». Он уважает культуру, которую заимствовал, и пользуется уважением.

 

Неоспоримое присвоение начинается с искренней признательности, которая предполагает понимание. Культурное присвоение вредно для тех, чья культура украдена, особенно с учетом исторического жестокого обращения со многими меньшинствами и их соответствующими традициями. Например, чернокожие женщины продолжают оставаться одним из самых маргинализированных сообществ в Великобритании и США, а также в других местах на Западе. Обширная статистика доказывает несоответствие и неравенство, когда дело касается экономики и здоровья. Их внешность обычно подвергалась насмешкам и неуважению. Некоторые прически темнокожих детей были неприемлемы в их школе, в то время как Ким Кардашьян могла без проблем носить африканские косички – наглядный пример того, как одну группу можно наказать за их внешность, в то время как другая может получать комплименты.  

Совместное использование культур друг друга и принадлежность к ним – это здоровый способ для общества сосуществовать и узнавать друг о друге что-то новое. Только когда мы делаем это без уважения к культурному вкладу, который имеют маргинальные группы, или не заботясь о понимании проблем, с которыми мы сталкиваемся, акт признательности превращается в присвоение. Пора делать работу над ошибками.