В течение последних двух месяцев миллионы людей по всей планете приклеились к своим телефонам, просматривая обостряющуюся трагедию в мире. Иногда это кажется жизненно важной инъекцией перспективы, свидетелями которой мы обязаны быть. В других случаях – ощущается как вуайеристское насилие, вторжение в личную печаль и горе.
Это заставляет нас понять, как быстро переключается мир и насколько коротким может быть период внимания: изображения глобальных проблем проскакивают между танцами TikTok и Джулией Фокс, произносящей свою речь в десятитысячный раз.
Но так ли это? Действительно ли наше постоянное потребление новостей превращает травму в белый шум, или оно может вовлечь нас в невиданный прежде водоворот – полное погружение, которое, на самом деле, могло бы сделать нас более чуткими?
Мы хотим получать информацию и узнавать о мире, но, к сожалению, мы изначально настроены на негатив. Это процесс, в ходе которого мы тратим чрезмерное количество экранного времени на поглощение негативных новостей: что-то, что легче реализовать в социальных сетях, которые, в отличие от наших более традиционных форм СМИ, кажутся постоянно доступными.
Сейчас мы потребляем медиа как кислород. Дело в том, что мы впервые читаем новости, разговариваем с друзьями или играем в игру на одном устройстве, и все это, вероятно, в течение 10-20 минут. Это действительно новое явление для человека, но мы тоже адаптируемся. Так что не факт, что эффекта нет. Может быть, мы десенсибилизированны. Возможно, мы становимся более чуткими, но пока еще рано об этом говорить. Это, безусловно, полностью изменило то, как мы воспринимаем мир.
Это чувство перегруженности контента также соответствует тенденции сосредоточения внимания на негативе в Интернете – нечто, выходящее за рамки ужаса глобальных событий, и намекающее на более широкий онлайн-темперамент.
По сути, будь то настоящие страшные события или наше коллективное признание того, что мир – это ужасное место (стоимость жизни, плохая рабочая среда, изменение климата), дух онлайн-мира неизбежно стал угнетающим пространством.
Скорее всего, причина, по которой мы активнее сообщаем плохие новости, заключается в том, что мы хотим подтвердить и оправдать наши тревоги. Мы привыкли к постоянному ощущению перегруженности, и новости в социальных сетях способствуют этому, в свою очередь провоцируя наш когнитивный диссонанс.
Последние несколько лет, конечно, были особенно тяжелыми. Тем не менее, наша акклиматизация к этим событиям, транслируемым в Интернете, означает, что мы также осознаем, насколько быстро наше внимание перемещается. Теперь мы понимаем онлайн-поведение, а это значит, что мы вполне можем относиться к нему цинично.
Когда на нас постоянно обрушивается столько новостей на каждой платформе, которую мы используем, даже на тех, которые предназначены для «общения» и «развлечений», вполне естественно чувствовать себя оторванными от них. Особенно, когда влиятельные лица, за которыми вы следите, в одну минуту публикуют ссылки Paypal, чтобы помочь беженцам, а в следующую – рецепт своего утреннего смузи.
Эти перформативные акты союзничества и морали трудно воспринимать как подлинные, поскольку эти жизненно важные комментарии происходят в шумных приложениях, в которых все соревнуются за то, чтобы быть услышанными.
Здесь следует задать вопрос: действительно ли мы становимся более вовлеченными потому, что больше видим, или потому что чувствуем необходимость доказать, что нам не все равно?
Наверное, стоит отнестись к нашей человечности с долей позитивности, когда она вступает в контакт с социальными сетями. Потребление новостей в социальных сетях вызывает огромные всплески беспокойства, отсутствие доступа к новостям почти так же неприятно. Люди, естественно, хотят чувствовать связь друг с другом. Трансляция нашего мнения не всегда перформативна, часто это может быть частью очень естественной человеческой потребности выразить себя и предложить поддержку. Таким образом, участие в подобных «историях» дает возможность достигнуть этой цели.
Мы надеемся, что эта связь должна породить больше сочувствия, а не десенсибилизации или диссоциации. Очевидно, что после пандемии люди стали более чуткими и осознали тот факт, что мы связаны больше, чем мы думаем.
Какими бы ни были ваши отношения с социальными сетями, факт остается фактом: наше взаимодействие с глобальными новостями никогда не было таким интенсивным. Умеренное потребление часто является необходимым бальзамом для нашего собственного благополучия.
На этот вопрос нет простого ответа, но, если мы более осознанно станем контролировать свой уровень скроллинга, это может каким-то образом уменьшить наше чувство перегруженности, сможет увеличить нашу эмпатию.
