В 1847 году Шарлотта Бронте опубликовала роман «Джейн Эйр», в котором женщина была заперта на чердаке после того, как мужчина объявил ее сумасшедшей. Этот человек не был врачом, он был ее мужем. Она плакала по ночам так громко, что другие члены семьи слышали, но закрывали на это глаза.
Почти 200 лет спустя Бритни Спирс – здоровая, работоспособная женщина – удерживалась против воли своим отцом после 13 лет, проведенных под его опекой. Ей назначили лекарственные препараты против ее согласия и запретили иметь новых детей. Конечно, ее ситуация отличается от ситуации заключенной Берты Мэзон из романа Бронте тем, что Спирс богатая и белая, а не креолка, как вымышленный персонаж. Но нарратив вокруг психической нестабильности певицы 2007 года возобладал, позволяя членам ее собственной семьи эксплуатировать и контролировать ее. Возможно, Спирс и была заперта в позолоченной клетке в Лос-Анджелесе, а не на ледяном чердаке в Великобритании, но это еще один пример того, как мужчины могут навязывать свою власть над женщинами, называя их сумасшедшими. Как только мы подрываем или ставим под сомнение характер женщины, становится легче ее дегуманизировать. Заставлять их принимать противозачаточные средства против их воли или заставлять работать, когда они этого не хотят, значит лишать их свободы.
Как мы видим из многочисленных женских историй, рассказанных после выхода документального фильма «Обрамление Бритни Спирс» в феврале, от Миши Бартон до Сиенны Миллер, как только вас начинают считать «падшей женщиной» или «истеричкой», очень трудно избавиться от этого клеймо, даже если у вас столько же привилегий, сколько у Спирс. Если это может произойти с ней, богатой и талантливой звездой, то насколько легко заставить замолчать женщин с меньшими привилегиями? В случае со Спирс мы видим, как жестокое обращение с инвалидами и/или душевнобольными часто объединяется с вопиющим сексизмом и гендерной дискриминацией. Инвалиды и психически больные люди часто остаются неуслышанными, и их состояние используется против них, как в данном случае. Если добавить к этому огромные суммы денег (Джейми Спирс контролировал состояние своей дочери в размере почти $60 миллионов), то легко понять, насколько прибыльной может быть индустрия консерваторов. Это становится законным хищением в огромных масштабах.
По данным New York Times, отец Спирс зарабатывал около $16 000 в месяц, плюс $2 000 в месяц за аренду офисного помещения, за свою роль в качестве опекуна, плюс процент от различных сделок, заключенных для его дочери. Мы многого не знаем о степени психического здоровья Спирс, но всем было известно, что она достаточно здорова, чтобы работать, выступать перед публикой, записывать альбомы и зарабатывать деньги – деньги, которые затем контролировал ее отец. Однако она была не способна принять решение о том, заводить ли ребенка или как потратить кровно заработанные. Ей даже не позволено было выбирать цвет кухонных шкафов.
Кажется слишком очевидным, что этого не произошло бы, если бы Спирс была мужчиной. Знаменитые мужчины, страдающие от психических расстройств, просто не контролируются таким же образом. Так же, как патриархат помог Джейми Спирс установить контроль над своей дочерью, он также помог предотвратить подобную судьбу для мужчин. Мы видели многих мужчин-знаменитостей, страдающих от ухудшения психического здоровья и проблем с зависимостью, но ни разу мы не видели, чтобы у них отнимали будущее – мы не видели, чтобы они теряли контроль над своими финансами, карьерой или выбором иметь ли ребенка. Насколько нам известно (и мы будем рады, если нас поправят), ни одному высокопоставленному мужчине никогда не приходилось отказываться от своей свободы в пользу отца. Такого просто не бывает.
Обстоятельства Спирс говорят о гораздо более широкой проблеме, связанной с тем, что женщины до сих пор не имеют полной автономии над своим телом. В апреле 2021 года ООН опубликовало отчет, который показал, что почти половина женщин из 57 развивающихся стран не имеют самостоятельности в отношении своего тела и будущего, включая здравоохранение, контрацепцию и секс. Конечно, автономия тела может быть нарушена многими способами – изнасилование, принудительная стерилизация (Китай в настоящее время пытается выдать это за феминизм), гомофобное и трансфобное насилие, изнасилование в браке, отказ в образовании и здравоохранении, а также репродуктивное принуждение. Это глобальный скандал, и нам, женщинам, веками рассказывали о том, как это больно. Почему на женщин всегда обваливается шквал критики, когда они говорят о своей боли, физической или душевной? И вообще, почему мы считаем, что боль для женщин – это нормально? Мы не верим, что замалчивание этих проблем приведет к светлому будущему.
Что произойдет, если мы действительно прислушаемся к женщинам, когда они озвучат болезненную правду? Если бы нам предложили решение или изменили статус-кво? Что бы произошло, если бы те, кто сидел в этом большом здании суда в Лос-Анджелесе, потрудились выслушать Бритни Спирс, когда она озвучила список проблем с консервацией много лет назад? На дворе 2021 год, а одна из самых известных и успешных женщин мира была вынуждена умолять освободить ее от юридической опеки, связывающей каждый ее шаг, которую она сравнила с торговлей людьми. «То, что я пережила, меня смущает и деморализует, и это главная причина, по которой я не говорила об этом открыто», – сказала она в своих показаниях. «Я просто хочу вернуть свою жизнь». Мы рады, что теперь Бритни свободна, но никто ей уже не вернет утраченные годы под опекой и контролем, не восстановит сломанную психику.
